Навин писал(а):
Масуд вам слабо ответить на вопрос? У нас есть ответ-иначе бы я не выдвигал тезис о том что у Авраама был Закон иначе он бы не знал как приносить жертвы. Если вы этот тезис оспариваете-то тогда объясните откуда Авраам занл как приносить жертвы Богу?
Вот откуда Бытие глава 22 стих 2. Вопрос откуда Авраам знал как резать барашка зараждает ответный справедливый и уместный вопрос. По какому закону Авраам должен был знать как приносить жертву?
Навин зарэзать барашка требует особого знания ? Вы бы и про жертвоприношения Каина и Авеля тоже бы задали подобный вопрос ? Типа откуда Каин и Авель знали как приносить жертву Богу ? Авраам знал это от Каина и Авеля. Так же откуда люди знали что делать с покойником зжигать или топить нет хоронить в землю также как Каин похоронил Авеля.
Навин писал(а):
А с чего вы взяли что оно должно было быть? Или с чего вы взяли что его небыло или не будет?
Вы сами себе противоречите Навин. Так, должно быть или не будет ?
Навин писал(а):
И что? Иуда один из 12-ти сыновей Израиля(Иакова)-все они были евреи.
Но Иуда из рода Иакова а еврей разве не потомки Израиля (Иакова)
Навин писал(а):
Кто сказал что упущение?
Обещанные Богом земли от Нила до Большого Евфрата этим самым потомкам Авраама через сына его Исаака не исполнилось. Библия это вечная сказка.
Навин писал(а):
Масуд Бог на седьмой день почил-значит ничего нового уже не творил.
Причем тут сотворение мира Навин. Я спрашиваю откуда Бог знает Будущее если Бог вне времени и пространства ? Ведь люди то внутри времени.
Навин писал(а):
К исламской поганой(а верблюды поганые животные по Торе как и кастрированные бараны) жертве конечно никакого. Как и ислам к Богу Библии не имеет ни какого отношения.
Наконец-то Вам теперь дошло думаю и уважаемым читателям и публике (для которого вы тут работаете Навин) теперь понятно что первый вопрос некорректен так как Мусульманское жертвоприношение не имеет отношение к искупительным жертвоприношениям ВЗ-та так как Мусульманское жертвоприношение пример и образец Аврамовой покорности к Богу.
Навин при Аврааме не было Торы (закона) так что и верблюд не в тему раньше, в иудейском законе верблюжатина и тушканчик была запрещена. Но Бог может отменить свой закон. В Коране Он отменил этот запрет, но оставил его на свинину, а насчет кастрированных животных читайте мат часть:
Кастрация сельскохозяйственных животных
Широко применяется для увеличения веса животных и улучшения качества мяса. Производится до начала полового созревания. Кастрированные животные-самцы отличаются не только более спокойным нравом, но к тому же их мясо не имеет специфического запаха, менее жёсткое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D0%B5И еще прочтите вот это Навин :
Не следует смешивать кастрацию с вазэктомией — перевязкой семявыводящих протоков, в результате которой теряется способность давать потомство, но не изменяется гормональный фон, и пенэктомией — удалением пениса, которое приводит только к невозможности совершить половой акт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D0%B5А про свинью не буду объяснять, так как верблюд почище свиньи, наверное, в миллион раз.
Навин писал(а):
Десять Заповедей Моисея мы исполняем.Ритуальный Закон утратил свое значение после Боговоплощения. Но куда же делся Закон Моисея у мусульман?
Подумаешь нету аналог этих заповедей в Коране и в суннах. Ритуальный закон утратил свою силу не после Боговоплащения а после уничтожения храма. Так что после этого какие законы вы имели ввиду ритуальные или аналог 10 заповедей ? Или Навин для Вас раздельный смысл имеет не только закон и тора но и все законы (кроме ритуальных) и 10 заповедей ? Почему вы выделяете из всех не ритуальных законов тока 10 заповедей.
Навин писал(а):
Гарантия -Бог. Он подтвердил придя на землю истинность ВЗ.
Гарантия без свидетельства (оригинала) филькина грамота Навин
Навин писал(а):
Слово о полку Игореве логичней нежели коран и что?
А разве Слово о полку Игореве священное писание ? Наверное вы не знали что в иврите нету гласных букв. Вы прочли бы ВЗ только из согласных букв и при этом поняли бы смысл конечно нет. Но могли бы толковать. Но толковать логично вы бы врятли
так как для вас не только Коран но и ВЗ лишен былбы логики ну кроме Слово о полку Игореве.